Ante el pedido de Colombia a la OEA para que una comisión verifique decenas de ubicaciones en territorio Venezolano donde se encontrarían campamentos de las FARC y el ELM, Chávez responde desproporcionadamente rompiendo las relaciones diplomáticas con Colombia, movilizando militares, amenazando con guerra y un largo etc.

¿Cuál es el motivo para una respuesta tan desproporcionada? Es obvio:

(más…)

En medio de un creciente deterioro del respeto a los derechos humanos en la región, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos publicó su informe anual del 2009, con especial atención en: Colombia, Cuba, Haití, Honduras y Venezuela. Coloqué un enlace en el nombre de cada país a su respectivo informe. La lectura es muy interesante, y para quienes quieran consultar el informe anual completo, pueden hacerlo en http://www.cidh.oas.org/annualrep/2009sp/indice2009.htm.

Hasta la próxima.

Winston Smith

La noticia de ayer, sobre Venezuela rechazando reconocer la independencia de Kosovo, me puso a pensar sobre todas las contradicciones de Chávez, que demuestra que se mueve en base a intereses personales y no en base a principios. Miren las contradicciones, que son solo algunas que se me ocurren en este momento, seguro hay muchas más:

• La primera es la que ocasionó esta reflexión: Rechaza la independencia de Kosovo (para alinearse con Rusia), pero acepta la de Ossetia del Sur (también para alinearse con los rusos, obviamente).

(más…)

Me parece ridículo tanto escándalo por las bases militares de Estados Unidos en Colombia.

Si Estados Unidos quisiera atacar a un país latinoamericano, fácilmente podría lanzar el ataque (y vencer militarmente al país que quiera) desde su propio territorio, o desde el mar por cualquiera de las costas latinoamericanas, y de hecho, seguramente sería más fácil así (¿o se supone que los gringos van a transportar sus tropas a Colombia para luego caminar por la selva e invadir por tierra desde ese país?).

(más…)

Relacionados a los 2 temas principales de mi artículo anterior (El Golpe de Estado en Honduras), La Nación publica 2 artículos muy buenos:

Idiotas contra hipócritas, que habla de la torpeza que significa el golpe de estado y la falta de autoridad moral de Chávez y su patota para condenarlo.

La Presidenta va a donde no la necesitan, que habla del patético intento de protagonismo de Cristina Kirchner.

Para muestra, el inicio de Idiotas contra hipócritas:

“¿Será que no leen? ¿Que no ven la CNN? ¿O es que vivir en Honduras es como vivir en Marte? ¿O es que son idiotas?”

Hasta la próxima

Winston Smith

Si Zelaya estaba violando la ley con su accionar (yo creo que sí), debió haber sido removido del cargo por vías constitucionales. Le duela a quién le duela, y por más que intenten justificarlo de mil formas, que los militares secuestren a un presidente, lo saquen del país, y que a partir de esa acción asuma un nuevo presidente… es un golpe de estado.

(más…)

Pasó desapercibido… pero en la cena con los corresponsales de prensa de la Casa Blanca, en un discurso relajado, cargado de humor, Obama se refirió abiertamente a Chávez como enemigo de Estados Unidos y se burló de él.

(más…)

Aclaro que no soy economista, pero voy a aventurarme a emitir esta opinión porque creo que en el Perú se perdió la tremenda oportunidad de aumentar significativamente la base tributaria y fomentar el consumo al mismo tiempo.

(más…)

El pasado domingo Chávez obtuvo en Venezuela la “victoria” más vergonzosa que se haya presenciado en la región en mucho tiempo, y si bien líneas abajo indico algunos motivos por los que hago esa afirmación, lo más importante no es eso, sino el hecho de que Chávez tuvo que extender el beneficio de reelección indefinida de solo el presidente a todos los cargos públicos a mitad de campaña.

Es claro que no confiaba en ganar si se consultaba solo por el cargo de presidente (numerosos analistas lo indican). Ya Chávez no tiene suficiente liderazgo como para triunfar en una cruzada personal, y tuvo que subir al carro de la reelección al resto del zoológico chavista. Por esto me pregunto si la victoria es de Chávez o de mucha gente (posiblemente incluso de oposición) interesada en perpetuarse en el poder.

(más…)

No entiendo… ¿Ahora la moda de todos los presidentes de Latinoamérica es tomarse fotos con Fidel Castro? ¿A nadie le importa que sea un dictador?

La represión política, falta de libertades, atropello a los derechos humanos, la corrupción y un largo etc… ¿no tienen importancia comparado con ganar algunos titulares?

Y en particular Bachelet… ¿acaso su padre no fue asesinado por un dictador igualito que Castro? (bueno, de derecha… pero al final, en el rubro atropellos es lo mismo).

En fin, impresionante demostración de flexibilidad de principios.

Hasta la próxima.

Winston Smith.